Constituyente, Políticas anticorrupción y Fortalecer la Justicia: Así respondieron los candidatos presidenciales a la Juventud en su Segundo Debate Presidencial

En el Segundo Debate Presidencial en Panamá, los candidatos abordan la corrupción y proponen soluciones

(14/Mar/2024 – web) Panamá.- En el marco del segundo debate presidencial celebrado en el Centro Deportivo La Basita, en el distrito de David, provincia de Chiriquí, siete, de los ocho candidatos a la presidencia de Panamá se enfrentaron a preguntas cruciales sobre el tema de la corrupción. Con un enfoque centrado en la juventud y su papel en el futuro del país, la audiencia la conformaron jóvenes de todo el país, de entre 18 a 35 años que representan aproximadamente al 38.9% del padrón electoral.

José Raúl Mulino, destacado candidato a las elecciones presidenciales de Panamá del 5 de mayo, no estuvo presente en el segundo debate presidencial. Como se sabe, el Tribunal Electoral anunció que Mulino reemplazaría a Ricardo Martinelli.

Los candidatos respondieron a interrogantes directas sobre cómo abordarían este flagelo que ha socavado la confianza institucional y la prosperidad del país.

Javier Rodríguez, un joven de 29 años de la provincia de Panamá, planteó una pregunta global sobre la corrupción, destacando la crisis institucional causada por décadas de malversación y falta de transparencia. Los candidatos expusieron sus propuestas que van desde una constituyente, hasta la eliminación de las «botellas» de la AN, otras acciones para generar transparencia y asegurar el castigo a los responsables de corrupción, destacando la necesidad de una acción firme y decidida.

Maribel Gordón, la candidata independiente, propuso una Constituyente originaria para «recuperar el Estado» y acabar con la impunidad. Enfatizó la importancia de acabar con la impunidad y establecer una estrategia que prevenga nuevos casos de corrupción. Propuso que no habrá impunidad para ningún sector, incluso las élites, y destacó la necesidad de un proceso judicial para juzgar y condenar a los responsables de corrupción.

Melitón Arrocha, del partido Alianza, prometió eliminar las «botellas» de la Asamblea Nacional y proteger a los denunciantes de corrupción. Prometió acabar con las botellas en la Asamblea Nacional, proteger a los denunciantes y periodistas, supervisar las declaraciones patrimoniales y de conflicto de interés de los funcionarios, así como revisar la normativa sobre corrupción para garantizar la imprescriptibilidad del delito.

Ricardo Lombana, del movimiento Otro Camino, abogó por una Asamblea Constituyente para cambiar las normas que protegen a los corruptos. Propuso una consulta popular para una asamblea constituyente, fortalecer la justicia, evitar compromisos con corruptos y narcopolítica, y no tener pactos con la delincuencia. Destacó la importancia de acabar con la impunidad sin menoscabar la separación de poderes.

Zuleyka Rodríguez, del partido Revolucionario Democrático (PRD), se comprometió a «pedir cuentas, devolver lo robado y cambiar» las instituciones. Planteó la necesidad de una Constituyente originaria para cambiar la estructura del Estado, pidiendo cuentas a los corruptos y cambiando los poderes legislativo y ejecutivo. Su enfoque estuvo en eliminar la corrupción y los monopolios a través de cambios estructurales profundos.

José Gabriel Carrizo, del PRD, dijo que la corrupción se combate con la verdad y el fortalecimiento de la justicia. Propuso fortalecer la justicia, evitar prácticas de corrupción y trabajar en la generación de oportunidades para los jóvenes. Hizo hincapié en enfrentar la impunidad e ineficiencia en la lucha contra la corrupción a nivel estatal.

Rómulo Roux, de Cambio Democrático, propuso una Asamblea Constituyente para «desmantelar un sistema político que protege la impunidad». Enfatizó la necesidad de desmantelar el sistema actual que blinda la impunidad, adoptar medidas del pacto contra la corrupción, implementar un gobierno abierto y digitalizado, y fortalecer la fiscalización de los fondos estatales. Propuso acciones concretas para reducir la corrupción en todas las instituciones del estado.

Martín Torrijos, del Partido del Pueblo, prometió hacer que la justicia funcione y descalificar para contratar con el Estado a las empresas corruptas. Planteó la creación de una institución para la compra de medicamentos del Estado, asegurando precios adecuados y luchando contra la corrupción en el proceso de adquisición. Se comprometió a fortalecer la fiscalización de los fondos estatales y a luchar contra la corrupción en el sistema de distribución de medicamentos.

El debate destacó el compromiso de los candidatos para abordar uno de los problemas más acuciantes que enfrenta Panamá, ofreciendo soluciones concretas y medidas específicas para combatir la corrupción y restaurar la confianza en las instituciones del país. Los ciudadanos continúan atentos a las propuestas que afectarán el futuro de la nación.

En el Segundo Bloque del Debate Presidencial, los candidatos abordaron temas de educación y empleo para la Juventud Panameña

Los candidatos enfocaron sus intervenciones en la importancia de la preparación técnica y la educación inclusiva para abordar las necesidades del mercado laboral y ofrecer oportunidades a la juventud panameña.

El candidato Rómulo Rux destacó la necesidad de modernizar el sistema educativo y fortalecer la educación técnica, proponiendo la creación de nuevos institutos técnicos en diferentes provincias. Por su parte, José Gabriel Carrizo resaltó la importancia de generar polos de desarrollo en el interior del país para fortalecer el sector agropecuario y crear oportunidades laborales.

Martín Torrijos hizo énfasis en la necesidad de lograr la confianza de los inversionistas para generar empleo, mientras que Maribel Gordón hizo hincapié en la importancia de un empleo digno y en la inclusión de las mujeres en el mercado laboral.

Ricardo Lombana propuso la creación de colegios secundarios deportivos y el fomento de proyectos en industrias creativas, mientras que Melitona Rocha destacó la importancia de invertir en la formación de educadores y en el desarrollo del sector logístico nacional.

Finalmente, Zulay Rodríguez llamó a la lucha contra los monopolios y oligopolios para generar oportunidades económicas para todos los panameños.

Una vez más, la conclusión del segundo debate presidencial destaca que el verdadero ganador es el pueblo panameño, que ahora cuenta con más información y conocimiento para ejercer un voto informado en las próximas elecciones. La diversidad de propuestas y enfoques presentados por los candidatos refleja un compromiso compartido para abordar los desafíos clave que enfrenta el país, desde la corrupción hasta el empleo juvenil y la educación.

Este debate ofrece a los ciudadanos una visión más clara de las opciones disponibles y les permite tomar decisiones fundamentadas sobre el futuro de Panamá.

Para ver el Segundo Debate Presidencial visite el canal de YouTube del Tribunal Electoral