Caso PAN-Granos: Tribunal invalida indagatorias y medidas cautelares. La defensa argumentó violación al debido proceso debido a la extensión indebida de la investigación por parte del Ministerio Público.
Caso PAN-Granos: Juzgado decreta nulidad por irregularidades en la investigación del Ministerio Público
(29/Mar/2025 – web – Panama24Horas) Panamá.- El Juzgado Primero Liquidador de Causas Penales declaró la nulidad de gran parte del proceso judicial relacionado con el caso PAN-Granos, luego de determinar que el Ministerio Público (MP) excedió el término establecido para la instrucción del expediente. Esta decisión, tomada la noche de este viernes, afecta directamente la investigación sobre el presunto delito de peculado en perjuicio del Programa de Ayuda Nacional (PAN) en la compra de granos.
Tras la presentación de los alegatos finales por parte de los últimos siete abogados de la defensa, la presidenta del tribunal resolvió declarar la nulidad del proceso a partir de la foja 8598 del tomo 15. Esta medida implica la invalidación de las providencias indagatorias posteriores a dicha fecha, así como de las medidas cautelares personales y reales aplicadas, incluyendo la calificación del auto encausatorio.
Argumentos de la defensa y el Ministerio Público
Durante la última sesión de la audiencia ordinaria del caso PAN-Granos, que se extendió por casi 12 horas, los siete abogados intervinientes cuestionaron la actuación del Ministerio Público. Alegaron que las indagatorias fueron realizadas fuera del término legal de investigación, según lo estipulado en el artículo 2033 del Código Judicial de Panamá, lo que representaba una violación al debido proceso.
En respuesta a estos incidentes, el fiscal anticorrupción de descarga, Ariel De Gracia, defendiendo al MP, argumentó que las acciones llevadas a cabo entre agosto de 2014 y diciembre de 2015 fueron válidas. Asimismo, criticó la postura de los abogados defensores, quienes, según él, no presentaron objeciones en su momento.
Por su parte, la querella particular, representada por la abogada Juana Pérez del Ministerio de la Presidencia, respaldó parcialmente la posición del MP. No obstante, citó el artículo 2033 del Código Judicial, que establece un plazo de cuatro meses para la instrucción del sumario, con una posible extensión de hasta dos meses más en casos con múltiples imputados o hechos punibles, siempre con autorización judicial.
Impacto de la decisión y próximos pasos
La audiencia del caso PAN-Granos inició el pasado 10 de marzo, con 45 personas llamadas a juicio. Durante tres semanas, se presentaron pruebas documentales, testimoniales y periciales. En sus conclusiones, el Ministerio Público solicitó condena para 25 personas por peculado doloso agravado y la absolución de otras 19.
El caso investigaba una presunta lesión patrimonial al Estado por aproximadamente B/. 12.3 millones, atribuida a irregularidades en el PAN. Entre los enjuiciados figuraban tres exministros de Estado, funcionarios de distintas entidades vinculadas a la supervisión y fiscalización del programa, así como empresarios proveedores.
El Ministerio Público cuenta con un plazo perentorio, que comienza a correr desde el lunes 31 de marzo, para determinar las próximas acciones legales a seguir tras la decisión del tribunal.
Deja un comentario
Su dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos requeridos estan marcados con *